Le Hamas prétend aussi, dans son rapport, que « les tirs de roquettes n’étaient pas destinés aux populations civiles israéliennes » et que les terroristes, qui visaient des objectifs militaires, avaient juste « raté leur cible » parce que leur matériel « manquait de précision ».
Je témoigne qu’entre Décembre et fin Janvier pour ne parler que de cette période, (parce qu’en fait cela a duré 8 ans), les terroristes de la bande de Gaza appelés ‘Hamas ou autres organisations criminelles du même acabit, ont tiré délibérément sur ma ville Aschkélon, et autres localités environnantes des roquettes de type Grad.
Que oui ces roquettes ont été envoyées, et ont échoué sur des maisons, des jardins d’enfants, des écoles, des infrastructures de tout type… avec pour seul objectif de terroriser les civils.
15 secondes pas plus, entre l’alerte et la chute du projectile.
DANS MA RUE Mr GOLDSTONE !!!
Ce que prétendent ces terroristes est abject et démontre une fois de plus leur politique de destruction.
Chaque roquette envoyée constitue un crime de guerre.
Ces gens sont des lâches et non contents de bombarder les populations civiles du Nord- Néguev, ils se sont cachés derrière leurs propres populations civiles, parce qu’ils n’avaient la trempe (je n’ose pas employer un autre mot) de combattre les soldats de Tsahal.
Leurs seuls objectifs « militaires » étaient donc bien des civils.
Un autre de leurs objectifs était d’atteindre l’usine électrique d’Aschkélon qui approvisionne des milliers de foyers en Israël et dans la bande d’où ils tiraient leurs roquettes, plongeant ainsi dans le noir les israëliens, ainsi que leurs propres civils.
Monsieur Goldstone n’est jamais venu a Aschkélon, ne serait-ce que pour s’intéresser aux populations prises pour cible, à qui, visiblement, il dénie le droit de se défendre en les traitant de criminels de guerre quand l’état qui les représente envoie les soldats.
8 longues années de terreur Monsieur Goldstone, 8 longues années que le ‘Hamas and co envoient des roquettes meurtrières sur leurs cibles « militaires » : les civils !
Et que dire de Sdérot, et que dire de Sdérot………….
Et que dites-vous pour le Caporal Guilad Shalit, Monsieur le Juge ?
J’espère que cette fois, vous ne nous ferez pas l’affront supplémentaire de croire ce que le rapport du ‘Hamas ose prétendre.
Aschkel
Simple citoyenne CIVILE d’ Aschkélon
Lien: http://www.aschkel.info/
Le président des États Unis Barak Obama a lancé la troisième Intifada contre Israël.
Nouveau drame de la route: 4 morts dans le Néguev
Le Caveau des Patriarches et ses squatters illégaux
La Cour de justice européenne: taxer les produits de Judée-Samarie
JO d’hiver à Vancouver: un skieur israélien dans la compétition
meïr
29. jan, 2010
Bravo Mme , seulement, c'est notre maire (et les autres maires) qui devrait signer cette lettre.
edouard
02. fév, 2010
Fort heureusement la Samarie est entre nos mains [N'est ce pas monsieur nataniaou ]sinon ce terroriste serai passe sans difficultes vers le coeur d'israel__ avec sa charge d'explosive et ses 2 grenades __ C'EST CA VOTRE PAIX __ MERCI .on a change de gouvernement mais on n'a change de stategie
lipo
04. fév, 2010
Moi aussi je dit bravo pour cette analyse juste et véridique. Seulement comme dit le proverbe il n'y a que la vérité qui fâche. Nous savons très bien qu'Israël est assimilé par les goyims à un état colonial. Nous sommes donc représentés et imaginés comme des colons qui exploitent et martyrisent une population sans défense qui se bat avec ses armes. Dans cet état d'esprit les terroristes sont assimilés à des résistants et qu'ils tuent des civils des femmes et des enfants, ceux ci seront toujours classifiés comme des colons Le meurtre sera donc toujours justifié aux yeux de l'extérieur. et de cette Europe qui s'arabise totalement.
Anne
25. fév, 2010
Le Hamas prétend aussi, dans son rapport, que « les tirs de roquettes n’étaient pas destinés aux populations civiles israéliennes » et que les terroristes, qui visaient des objectifs militaires, avaient juste « raté leur cible » parce que leur matériel « manquait de précision ».
le mensonge du hamas est flagrant sinon pourquoi donnet-il cette 2ème version en réponse au rapport goldstone
"si nous avons tirés sur des civils israeliens c'est (soi-disant d'après eux)parceque tsahal a tiré sur nos civils"
ce à quoi il leur a été répondu que ce n'était pas justifié
alors qu'ils ne racontent pas qu'ils ne l'ont pas fait exprès