Depuis plus de trente ans, l'Occident a choisi obstinément la "politique de l'apaisement" et des "petits pas" pour tenter de régler le conflit israélo-arabe. Le plan d'Obama suit exactement la même logique. Mais cette logique n'est pas celle que suit le conflit. par Nessim Cohen-Tanugi

Un pas dans la "bonne" ou la mauvaise direction ? par Paul Giniewski

C'est un événement grave et attendu depuis très longtemps, dont nous avons déjà parlé dans Le Lien (en particulier, N° 311 du 27 avril) : les Ouïghours veulent un nouvel État islamiste.

Il n'est nul besoin de convertir les Européens à l'islam. Il suffit d'attendre : les ventres des femmes suffiront.

Cela a commencé par un duel entre deux adeptes du khomeynisme, le "fanatique" Ahmadinejad et le "modéré" Moussavi. En fait, c'est oublier que le régime des mollahs est celui de la désinformation et de la combine propagandiste. Le début du scénario s'est bien déroulé mais soudain l'imprévu et l'imprévisible… par Jo Cohen

Le refus par les Arabes de la proposition de Netanyahu démasque leurs intentions réelles. Quant à l'Europe, et la France en particulier, elle soutient Israël comme la corde soutient le pendu.

SOMMAIRE

Le 5 juin à Buchenwald, Elie Wiesel déclare devant le président Obama :

Texte officiel, traduit et transcrit par la Maison blanche, du chapitre concernant le conflit israélo-arabe. Nous publierons un commentaire dans le numéro du Lien du mardi 9 juin.

Israël est une nouvelle fois condamné par l’ONU. En cause cette fois-ci les bombardements de Tsahal contre neuf bâtiments de l’UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East). Le rapport du 6 mai d’une commission d’enquête nommée spécialement par Ban Ki-Moon, le secrétaire général des Nations Unies, et présidée par [...]